Jakou vůni má candát nejraději?

Kdy, když ne v zimě, se ocitneme v situaci, kdy candát stojí pod námi, pod ledem, ale nechce kousat? Někdo se snaží tuto apatickou postavu rozproudit různými způsoby – například změnou hry s návnadou, zkomplikováním její kabeláže nebo dokonce její prostou výměnou za jinou. Někteří lidé věří, že kořenem všeho zla je provázkové vodítko, a používají fluorocarbon. A samozřejmě někdo používá novou „jedlost“ návnady v ocasu a hřívě. Pak možná nastal čas nabídnout candátovi nějaký voňavý aperitiv, ze kterého by se mu sbíhaly sliny?

Téma pachů a jeho rozpory

Téma pachů v rybářství se týká všech druhů rybolovu. Příznivci lovu plotic přimíchají do těsta kozlík lékařský, někteří přidávají anýz do uvařených jáhel.

O kaprařích neřeknu skromně vůbec nic. Zdá se, že všichni alchymisté na planetě pracují pro ně. A já jsem tomuto osudu neunikl. A těsto dochutil voňavým slunečnicovým olejem a do ječmene přisypal nasekaný česnek. Pokud jde o dravce, v období „pěnového kaučukového boomu“, po přečtení K. Kuzmina, jsem s sebou na rybářské výpravy nosil i lahvičku rybí krve, abych v ní chytal porézní „ryby“ navlhčené. Dlouho jsem ho ale nenosila. Dokud obsah této láhve nezhnije v teple. Ale to byl jen začátek. Dále přišly experimenty s rybím olejem, o kterých budu hovořit podrobněji níže.

No a objektivní posouzení tématu pachů podali rybáři z jiných zemí. Prvním byl Američan John Springer, který mě navštívil na Donu. Ostře otíral „rybu“ z pěnové gumy o candáta, kterého jsem chytil, čímž dal jasně najevo, že je to dost důležité, abych tento způsob přilákání predátora zanedbal.

O pět let později jsem sám navštívil Ameriku, ale chytal jsem s ruským emigrantem. Takže Victor měl ve své lodi celou baterii bublin s různými vůněmi. Používal je neustále. Pravda, neřekl nic konkrétního. Řekl, že to byla loterie. Uvědomil jsem si, že je to podobné jako u kaprařů – každý si vybírá své vlastní vůně pro lov. Poslední bod učinil tentýž Konstantin Kuzmin, který na Akhtubě nedaleko města brzy na jaře, když se chytalo málo i v nivě, pomazal svou pěnovou „rybku“ americkým atraktorem. Mega Strike.

Už jsem chtěl pochybovat o účinnosti tohoto nápadu, ale on prostě odpověděl: „Co, co když? Horší to určitě nebude.” No a doslova na druhý nához ze břehu jsem chytil štiku s A. Abych byl upřímný, nic takového jsem na tomto místě nechytil a ani jsem neslyšel, že by se někdo chlubil velikostí trofeje. Vždyť je to asi 20 km od města – jaké tam mohou být trofeje? Fakt je však tvrdohlavá věc. Pomazaný a chycený. Od té chvíle jsem se začal zajímat o atraktanty. Rybí olej – je to pochopitelné, šel jsem do lékárny a koupil jsem si ho. Co se ale rybářští alchymisté snaží vymyslet, aby chytili dravce?

Čich – nebo feromon strachu?

Ano, ano, existuje takový fenomén – feromon strachu. To je nějaký druh látky, kterou produkuje zraněná ryba. Kdysi jsem o tom četl v jednom rybářském časopise. Pouze vědci sami mohou polemizovat s vědci.

My, rybáři, můžeme jen klást další a další otázky. Feromon strachu totiž produkuje zraněná, ale ještě živá ryba. A mrtvá návnada pravděpodobně nepomůže oživit kousnutí. Kolikrát jsem se setkal se situací, kdy candát kloval do jig s živým potěrem, ale ignoroval jeden s mrtvým.

Pamatuji si, že to byla jediná rybačka, kdy jsme bez šetření potěru spotřebovali celou násadu za půl dne, ale v tak rozmarném dni na sousto nám zůstal pořádný úlovek, tzn. praxe ukazuje, že dravci se více líbí skutečně živá ryba. Proč tedy drtivá většina lovců candátů tvrdí, že candát kousne šproty snadněji než jakýkoli jiný potěr? A šprot se zpravidla vysazuje mrtvý, a přesto to ten tesák snáší lépe. Možná stále hraje rozhodující roli vůně?

Další zajímavý materiál jen podnítil můj zájem o atraktanty: narazil jsem na překlad ukrajinského článku, který popisoval experiment potvrzující skutečnost, že candát se snáze chytí pomocí návnady s vůní pocházející z kůže a hlenu, spíše než z těla. plotice. Pokus proběhl na Dněpru v roce 1983, trval 5 nocí, chytali na dvě krmítka, jako návnadu použili „silikon“ bez zápachu, před který dali, jak psali, „olivu“ s tím či oním atraktantem.

Obecně, z popisu, experiment vypadal opravdu vážně. Bylo tedy přijato 121 kousnutí od predátorů různých druhů, ale konkrétně u candáta bylo 70 % kousnutí způsobeno tzv. poplašným feromonem z kůže a hlenu. A pod článkem je celý seznam použité ichtyologické literatury, jak tomu nevěříte?!

Pronásleduje mě však trik se šproty. Sám jsem se rozhodl, že návnada mořského původu voní silněji než ta vyrobená od sladkovodních příbuzných. Rybí olej Omega-3 se ve skutečnosti vyrábí z lososa – proto je většina mých experimentů s tímto lékem.

Případ na Donu

Hodně objevný byl pro mě letní rybolov, kdy jsme se s kamarádem vydali chytat candáta z lodi na Donu. Nejprve jsem zavolal kamarádům, kteří v těch místech chytali, a zjistil jsem, že candát je velmi pasivní a za celý den můžete vidět maximálně 3 – 4 záběry, kteří vyčerpali jednoho nebo dva candáty. A to výhradně na osvědčených provozních bodech! Přesto jsme jeli přesně do těch míst (poblíž farmy Vertyachiy) a po třech hodinách rybaření jsme se přesvědčili, že naši kolegové hobíci nelžou.

Vskutku, na našich vzácných místech jsme viděli jedno nebo dvě nezřetelné šťouchnutí a Volodya si všiml malé hádky. Lodí jsme projeli poměrně velkou část vodní plochy, zkoušeli chytat candáta jak na výsypkách, tak i do záseků – vše bezvýsledně. Měli jsme jediné – stát na známém pracovním místě a trpělivě čekat, až candát vyleze. To jsme udělali.

Když jsme zakotvili na vzácném místě, neúspěšně jsme návnadu asi čtyřicet minut oplachovali a koukali na hodinky. Kdy tedy candát dostane hlad? Již v 10:30 jsem Voloďovi navrhl, aby provedl experiment s rybím olejem, ale tento experiment nelze považovat za čistý, protože bychom mohli zaznamenat jakékoli uvolnění candáta „do střely“ páchnoucí „pěnové gumy“. Rozhodli jsme se ještě chvíli počkat a ryby začít namáčet v 11:30.

Představte si naše překvapení, když jsem již při třetím aportu nastražil candáta o váze 2,5 kg! Při dalším zapojení jsem tuto „pěnovou gumu“ na háčku utrhl. Dále – ještě zajímavější! Volodya začal jeden po druhém chytat candáta a jeho „ryba“ z pěnové gumy nebyla ničím impregnována. Potom jsme z toho místa odnesli tucet candátů, a to poté, co naši soudruzi viděli 3-4 kousnutí všude za celý den, včetně tohoto bodu, jako my za půl dne! Bylo mi jasné, že namáčení pěnové gumy rybím olejem bylo rozhodně účinné.

Případ na Akhtubě

Další případ, kdy rybí tuk „vystřelil“ velmi jasně. Jednou jsme si se sousedem zvykli chodit do Akhtuby na konci dne – na večerní vycházku predátorem. Přijíždíme, stojíme na našich oblíbených cílených místech a hloupě zatloukáme „pěnovou gumu“ a snažíme se prozkoumat každý čtvereční decimetr svěřené oblasti.

Dva dny se nám dařilo. Asi za čtyřicet minut jsme ulovili pár candátů nebo štik – a spokojeni jsme jeli domů, naštěstí je to z našeho mikrorevíru do Akhtuby jen asi 20 km. Jednoho dne se však stalo, že jsme svá legitimní kousnutí neviděli na našich obvyklých místech – a zmateni jsme si vyšli zakouřit, mučeni dohady o důvodech nedostatku kousnutí. Najednou Valera říká, že jako štěstí si s sebou zapomněl vzít i rybí tuk.

Ukazuje se, že ji už nějakou dobu nosí neustále s sebou a není líný jím vybavit svou „rybu“. Pokud jde o mě, rybí tuk je vždy se mnou, ale v tento den jsem v něm ještě nenamočil návnadu. O cenné kapsle jsem se podělil s Valerou, zároveň jsme naše „ryby“ navlhčili tukem – a již při druhém náhozu jsme v tandemu lovili candáta. Říci, že náš úžas neznal mezí, je příliš silný, ale přinesl nám radost.

Jak probudit zádrhel

Stejně tak, tzn. Pomocí rybího tuku se někdy podaří probudit k životu „tichý“ zádrhel. Zeptejte se kteréhokoli sportovce nebo pokročilého rybáře na přívlač – řeknou vám, že vždy rozdělují ryby na aktivní a pasivní. Pro dosažení nejlepších výsledků je obvykle zvykem chytit aktivního dravce a poté se ujmout pasivního.

Takže když z jednoho místa chytím dva nebo tři candáty a pak to místo – řekněme stejný zádrhel – najednou „ztichne“, snažím se ho okamžitě rozproudit vůní rybího tuku. Někdy se mi to podaří, někdy ne, ale když jste v bodě, který je již cílený, nespěcháte ho opustit, ale udělejte 5-6 kontrolních průchodů „pěnovou gumou“ s rybím olejem. .

Pokud jde o další přívlač, kteří se pokusili použít rybí tuk, názory byly rozděleny. Někteří lidé jsou k tomu skeptičtí, ale věří, že rybí tuk žádným způsobem neovlivňuje kousnutí, a proto nepoškozuje. Jiní přijali do provozu kapsle s farmaceutickým atraktantem – a úspěšně ho používají, nazývajíce to mou internetovou přezdívkou – „mambina balls“.

Ve skutečnosti se tyto kuličky nazývají „Amber Drop“ a jejich pohodlí spočívá také v tom, že stačí vyjmout jednu žlutou tobolku, propíchnout ji háčkem a vymáčknout obsah na návnadu. Vše! To je mnohem pohodlnější než jakékoli skleněné lahvičky, do kterých se obvykle nalévá rybí tuk.

Experimenty s atraktanty

Atraktant Mega Strike Už jsem zmínil. Má ho mnoho rybářů a myslím, že statistiky o něm lze snadno najít na internetu. Stále mám vzorek tohoto atraktantu od K. Kuzmina, který nosím stále v rybářské krabičce – a stále se neodvažuji jej použít. Je potřeba to s něčím porovnat, ale zatím nic. Ale s mou současnou teorií aperitivů to nezůstane nabité dlouho. Ale o atraktantu Senzační Mohu vám vyprávět pár příběhů, jak se říká, z první ruky.

Jednoho dne jsme s přítelem Andreim byli na rybách a všiml jsem si, že si na své „pěnové gumy“ stříká nějaký sprej. Přirozeně jsem okamžitě s vášní zahájil výslech – prý co je to za atraktant, jak dlouho ho používá a s jakým úspěchem. Andrey je zkušený točící hráč a nemám důvod mu nevěřit. Přirozeně jsem nedostal jednoznačnou odpověď, ale Andrey nabyl dojmu, že tento atraktant selektivně přitahuje candáta, tzn. Spolu s okouny a štikami bude podle jeho názoru častěji kousat candát.

Souhlas, zvláštní efekt. Sám jsem však byl této podivnosti párkrát svědkem. Již večer téhož dne jsme si zašantili na „šipce“ Bannyi – Mitinka – Kharabalyk v Astrachaňské oblasti. Není jasné, proč moje „pěnové gumy“ používali výhradně okouni, zatímco Andrey byli výhradně candáti. Je třeba poznamenat, že oba máme „pěnovou gumu“ od stejného výrobce, mého.

Asi o dva týdny později jsme s ním skončili na Volze v oblasti Solyony Zaimishche, opět v oblasti Astrachaň, a našli jsme místo na štiky. Už jsme měli tři kousnutí a dvě štiky plavaly na kukanovi, když Andrey opět postříkal svou „pěnovou gumu“ sprejem Senzační. Kupodivu to byl právě Andrey, kdo na tomto štikovém místě ulovil jediného candáta.

Všechny výše uvedené případy se však vyskytly na volné vodě. A co atraktanty pod ledem?

Takže – zima

Běhat po nekonečných rozlohách přehrady Volgograd je pochybná radost. Navíc, když byla některá místa v létě studována echolotem z lodi, zpřesňována echolotem z ledu a některá místa byla prohlížena i pomocí podvodní kamery. Proč někam chodit, když chápete, že candát tady, pod ledem, prostě nechce kousat? Není to ten případ, kdy candát nepotřebuje ani tak dostat návnadu pod nos, jako ji dát doslova pod nos – očichat?

Abych byl upřímný, sám mám minimální zkušenosti s používáním atraktantů při lovu z ledu. Důvodů je několik. Moje pozitivní zkušenost s rybím olejem v „pěnové gumě“ nefunguje z jednoho prostého důvodu: při pohybu z díry do díry mi „ryba“ zamrzne – a absolutně nevěřím, že stihne rozmrznout při dalším sestupu do dno. A i když stojí za zmrznutí, s největší pravděpodobností může být jeho teplota nižší než okolní voda. Málokdo z nás chce v zimě jíst zmrzlinu, že?

Naše zimy jsou však plné tání. To je doba, kdy je candát drze rozmarný a „pěnová guma“ nemá čas zamrznout. Zde však nastává dilema – zkusit lovit s osvědčenými, známými fungujícími návnadami nebo začít experimentovat s pachy? Faktem je, že vedle vás chodí candáti, kteří používají přípravky s plůdkem nebo šproty – a mají stejně smutný obrázek kousnutí.

V takové situaci se snažím candátovi nabídnout nikoli plynulé pohupování nástrahy, ale aktivní hru vibrací nebo energickou prezentaci „Ďábla“. Tedy aby mu co nejvíce zpestřili pokušení. No, často se uchýlím k tandemům. Například lovím s vibramy, ale buď okraj spodního odpaliště namočím rybím olejem, nebo celou nástrahu potřu atraktantem. Mnohokrát jsem viděl videozáznam dravé ryby, jak připlouvá k škubající se návnadě, zmateně se na ni dívá a odplouvá pryč. Proč? Možná nechce? Co když přidáte nějakou vůni? Sám se mi nikdy nepodařilo zachytit do záběru okamžik přítomnosti candáta u nástrahy.

Všechny mé vibrace jsem ale vybavil odpalištěm s hranou. Částečně proto, aby dravce přitahoval svou barvou, částečně proto, aby déle vydával pach navrhované drogy, ať už rybího tuku nebo značkového atraktantu. Ale statistik je zatím velmi málo. Často se stává, že kolem svých úlovků chodíte sami a i když chytáte dobře, není s čím tento úlovek srovnávat. Ostatně snad každý měl ten den dobrý úlovek s čímkoli, co našel.

Poslední dva roky používám atraktant Berkley Power Bait Walleye. Ale zatím nemohu s jistotou říci, že to má rozhodně pozitivní vliv na kousnutí. Ale impregnuji jím návnady s Kuzminským myšlenkami, že horší už to nebude.

Další metodou, kterou používám, je lov se silikonovými nástrahami. Nějakou dobu jsem tento druh rybolovu praktikoval, ale hlavně v proudu a s obyčejným „silikonem“. Myslel jsem, že twister hraje v proudu lépe než potěr.

Můžete experimentovat s barvou a velikostí umělé návnady. Ale nakonec jsem dostal v průměru stejný počet kousnutí jako ti, kteří používali potěr. To je pochopitelné – na Donu je třeba nejprve najít candáta. A během proudu se candáti chovají jinak. Ale na slabém proudu nádrže je to úplně jiná věc. Candát má čas pomalu doplavat nahoru a prozkoumat předmět, který z dálky připomíná něco jedlého. Tady si myslím, že by mohl dobře fungovat „jedlý“ produkt, který přirozeně voní.

Zdá se, že nastala chvíle, kdy je nutné vyvodit nějaké závěry. To však neudělám. Je to jako shrnout jednu z rybářských výprav. Chytil jsi rybu? Mnoho? Mohlo to být víc? Mohl být větší? A podobné otázky vyvstanou po každé rybačce. Moje zkušenost s používáním rybího tuku naznačuje, že lososový zápach v zimě není v žádném případě všelékem na kousnutí.

Velikost návnady, její správná prezentace a rychlost aportu mají na výkon mnohem účinnější vliv než vůně. Jinak rybí tuk občas pomůže rozhýbat neaktivní candáty v místě provozu, tzn. kde se candát obvykle chytal, ale z nějakého důvodu se stal lhostejným k návnadě. A dává smysl pokusit se probudit jeho chuť k jídlu pomocí návnady, která voní jako rybí tuk. A pokud budeme mluvit za všechny atraktanty, které mám k dispozici, řeknu toto: rybaření je zajímavý, časově náročný proces, ve kterém nacházím místo pro experimentování s vůněmi. Proč jsem horší než Američané?